Bonjour,
je suis BenoÃt Sibaud, prÃsident de l'Association pour la Promotion et la
Recherche en Informatique Libre (APRIL, http://april.org). PionniÃre du
logiciel libre en France, l'APRIL est depuis 1996 un acteur majeur de la
dÃmocratisation et de la diffusion du logiciel libre auprÃs du grand
public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone.
Elle veille aussi, dans l'Ãre numÃrique, Ã sensibiliser l'opinion sur les
dangers d'une appropriation exclusive de l'information et du savoir par des
intÃrÃts privÃs.
C'est pourquoi au sÃnÃgal, comme l'affirme mon ami Viyà Diba (avec qui
j'ai travaillà dans le cadre de la Caravane MultimÃdia de OSIRIS) il y a
un projet de loi qui circule et qui porte sur le droit d'auteur et les
droits voisins. Le texte proposà dÃfinit l'Oeuvre comme Ãtant " Toute
crÃation intellectuelle originale dans le domaine littÃraire ou
artistique", et l'Auteur " La personne physique qui crÃe loeuuvre." Ce
qui pose beaucoups de questions dans sa relation avec la sociÃtà de
l'information.
Pour la France et son code de la propriÃtà intellectuelle (voir
legifrance.gouv.fr) :
 L'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de
sa crÃation, d'un droit de propriÃtà incorporelle exclusif et opposable Ã
tous. Â (extrait de l'article L111-1)
 Les dispositions du prÃsent code protÃgent les droits des auteurs sur
toutes les oeuvres de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme
d'expression, le mÃrite ou la destination. Â (article L112-1)
L'article L112-2 liste les types d'oeuvres.
Le chapitre III  Titulaires du droit d'auteur  Ãvoque les personnes
physiques ou morales considÃrÃes comme auteur(s).
La transposition de la directive europÃenne sur le droit d'auteur (European
Union Copyright Directive, EUCD) est prÃvue pour la rentrÃe et fait l'objet
de nombreux dÃbats (voir le site de l'Initiative EUCD.info pour un
argumentaire dÃtaillÃ). Le projet de loi menace notamment la copie privÃe,
pose des problÃmes de vie privÃe, permet les monopoles sur les formats,
porte atteinte au domaine public, encourage les abus de position dominante,
et menace l'interopÃrabilitÃ.