Hi Philipp, kindly see below for my response.
Regards
In order to start the discussion on the copyright issues raised by
the WIPO Internet Treaties and recent free trade agreements, perhaps
we could address the following questions:
* Do current international copyright laws foster or hinder social and
economic development in Africa?
In every society the law tends to server to options; hindering social and economic development for some people/state or persons and on the other hand, being favourable and promotional. In essence, I think what African governments should do is to take this issue of international copyright law seriously through education and incorporation of this essence in the local laws. The education, however, has to transend beyond the writing of notes longhand by the judiciary personnel, while the citizenry are made to know where the boundary is.
* What is the appropriate role for WIPO in assisting countries in
Africa?
WIPO should in fact try to segment its operations like ICANN is undergoing now to give more knowledge to its operations and at the same time allowing the people especially in Africa to assimilate its functions and need for its existence. Involve more Africans in its process. As matter of fact, I understand that Nigeria though aware of the WIPO treaties is yet to endorse it.
* Is it appropriate to create intellectual property laws through
bilateral or regional free trade agreements? Of course national and that would make the people either at the region or continental more conscious of IP. In a situation where somebody in Nigeria writes a material over time and is uploaded online and an organisation somewhere simply picks it and remove the relevant attributes to me or my organisation is a cross violation but as I know of today, there is no law to take care of that and even if one is in place, how could it applied from my end and
where do I go.
I once had a scene like that was informed by WIPO officials to seek reprive from my country. In this instance, where do one start. So, there is need to make it very relevant at regional level, at least.
* Do the benefits of free trade agreements outweigh the potential
costs for Southern African countries of loss of sovereignty over
national copyright law and domestic development policies?
I think the SA citizens in the fora should be in better position to respond to the above.
* EFF is concerned that adopting technological protection measure
laws based on the U.S. DMCA law may override existing copyright law
exceptions and limitations that benefit educators, students and
consumers in South African Customs Union countries. EFF and other non-
governmental organizations are also concerned that the copyright term
extension and technological protection measures provisions are likely
to increase the cost of accessing information, thus widening the
knowledge gap between developed and developing countries. Since books
already cost several times more in Africa than in the United States
or the United Kingdom, we are
concerned that extending the term of
copyright will reduce the volume of public domain works that are
available for educational use and further impede development, rather
than create new markets for books. Do you agree?
First, the two would exist hand in hand, but the fact remain that other
African nations would imitate SA.
For additional information on these issues, please see the attached
background paper. For further information about EFF?s view of the
likely impact of the SACU free trade agreement, please see the
following memorandum prepared by the Access to Learning Materials in
Southern Africa project of the Consumers Institute of South Africa
and EFF: http://ibt.afrihost.com/accessof/files/us-sacu-fta.doc
[FRANCAIS]
Bonjour tous,
Je m?appelle Gwen Hinze. Cette semaine, je modérer nos discussions.
Je suis Directrice des Affaires Internationales à l?Electronic
Frontier Foundation. EFF est une organisation non gouvernementale
(ONG) qui s?occupe des droits numériques des consommateurs, des
libertés civiques sur le net et de l?application de l?Internet aux
droits de propriété intellectuelle. Créée en 1990, EFF est basée aux
Etats-Unis et a des membres au Royaume-Uni et au Canada. EFF est
financée en majorité
par ses 9000 membres individuels. EFF produit un
bulletin électronique hebdomadaire lu par 50000 abonnés dans le monde
entier, et gère un site web comprenant des archives juridiques et
documents de plaidoyer (www.eff.org).
Au niveau international, EFF participe aux rencontres de
l?Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Depuis
ces dernières années, nous avons tenu des blogs sur les discussions
qui ont lieu lors de ces rencontres, par exemple sur la rencontre de
la semaine dernière autour de la proposition de OMPI de mettre en
place un Agenda de Développement (http://www.eff.org/deeplinks/
archives/003838.php et http://www.eff.org/IP/WIPO/dev_agenda/). EFF
surveille aussi la création de normes de propriété intellectuelle à
travers des accords de libre-échange bilatéraux et régionaux entre
les Etats-Unis et leurs partenaires commerciaux (http://www.eff.org/
IP/FTAA/), notamment la proposition d?accord de
libre-échange entre
les Etats-Unis et l?Union douanière des Etats de l?Afrique Australe
(http://ibt.afrihost.com/accessof/files/us-sacu-fta.doc).
QUELQUES QUESTIONS A DISCUTER:
Afin de commencer la discussion sur les questions de droits d?auteur
qu?on suscité les Traités Internet de OMPI et les récents accords de
libre-échange, peut-être devons-nous considérer les questions suivantes:
* Les traités internationaux en matière de droits d?auteur
actuellement en vigueur encouragent-elles ou freinent-elles le
développement social et économique en Afrique?
* Quel rôle doit assumer l?OMPI pour aider les pays africains?
* Est-il opportun de créer des lois de DPI dans les accords de libre-
échange bilatéraux et régionaux?
* Les avantages qu?apportent les accords de libre-échange justifient-
ils le coût potentiel pour les pays d?Afrique Australe de la perte de
souveraineté sur leurs droits d?auteur et leurs
politiques nationales
de développement ?
* EFF craint qu?adopter les mesures de protection technologique
basées sur la loi américaine DCMA n'entraîne l?élimination des
exceptions et des prescriptions des lois nationales favorables aux
enseignants, étudiants et consommateurs des pays de l?Union Douanière
des Etats de l?Afrique Australe. EFF, ainsi que d?autres ONG,
craignent également que l?extension de la durée des droits d?auteur
et les protections technologiques n?augmentent le coût d?accès à
l?information. Il n?en résulterait que l?accroissement de l?écart des
connaissances entre les pays développés et les pays en développement.
Etant donné que les livres coûtent déjà beaucoup plus chers en
Afrique qu?aux Etats-Unis d?Amérique ou au Royaume-Uni, nous
craignons que l?extension de la durée des droits d?auteur ne réduise
le nombre des ?uvres du domaine public disponibles pour l?éducation,
et de ce fait, n?entrave le
développement, plutôt que de créer de
nouveaux marchés pour le livre. Que pensez-vous de ces prises de
position ?
Dans le document joint (pour l'instant en anglais uniquement), vous
trouverez des détails sur quelques accords internationaux liés aux
DPI (Traités Internet, APDIC, Accords de libre échange)
Pour plus d?information sur le point de vue de EFF sur l?impact que
pourrait avoir les accords de libre-échange sur les pays de l?Union
Douanière de l?Afrique Australe, veuillez consulter le mémorandum ci-
dessous, rédigé par le projet Accès au Matériel Educatif en Afrique
Australe de l?Institut des Consommateurs d?Afrique du Sud et par
EFF : http://ibt.afrihost.com/accessof/files/us-sacu-fta.doc
_______________________________________________
Ipr-ict mailing list
Ipr-ict@cipaco.org
http://mailman.cipaco.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ipr-ict