Re: [ipr-ict] DPI ? pas assez de sanctions...

[Philipp Schmidt <philipp@bridges.org>]

[English Translation]

The theme of the Intellectual Property Rights (IPR) within the  
framework of the information society appears very interesting to  
debate. My point of view might run contrary to the opinions of  
certain communities.

From my point of view, the international legal instruments which are  
currently installed are unfavourable to Africa, because infringers  
are not sufficiently punished!

Yes - you are not mistaken/I do think what i'm writing!

Why do I present an opinion that seems so categoric? Quite simply  
because I believe that Africa has many talents in this field, and is  
able to innovate, produce, etc. And as long as the fraudulent use of  
software and other things is not punished, it will be difficult for a  
true African software market, at low costs (because the labour is not  
expensive here), to emerge.

The effect on the most disadvantaged communities will not be  
catastrophic because the software tools will be much more accessible,  
better adapted at their needs, and with more accessible technical  
support.

The benefit for Africa will be the development of "local" software  
production, realisation of the true capacity for innovation of  
African human resources, the emergence of real policies of  
innovation, and thus a means of reducing the famous digital divide.

My statements do not run contrary to the use of the free software,  
but argue for another use of the famous term. Free software will not  
mean any more "free" for the "poor African user without a penny", but  
will take its true direction which is the provision of the source  
code (which will allow the adaptation to our needs)!

Seydina


On 21 Jul 2005, at 12:42 PM, Seydina Ndiaye wrote:

> Bonjour a tous,
>
> Le theme des Droits de la Propriete Intellectuelle (DPI) dans le cadre
> de la Societe de l'Information me parait tres interessant a debattre,
> car mon point de vue sur la chose pourrait sembler aller a l'encontre
> de certaines idees qui font l'identite de certaines communautes.
>
> De mon point de vue, les instruments juridiques internationaux qui  
> sont
> actuellement mis en place sont defavorables a l'Afrique, car il n'y a
> pas assez de reprimandes!!!
>
> Oui, vous avez bien lu....
>
> Pourquoi une vision qui semble si categorique ? Tout simplement parce
> que je crois que l'Afrique dispose de nombreux talents dans ce  
> domaine,
> capables d'innover, de produire, etc. Et tant qu'il y aura une  
> impunite
> dans le domaine de l'utilisation frauduleuse des logiciels et autres,
> il y aura difficilement une emergence d'un veritable marche  
> africain du
> logiciel, a bas cout (car la main d'oeuvre est moindre sous nos
> latitudes).
>
> L'effet sur les populations les plus defavorises ne sera pas
> necessairement catastrophique car les outils seront beaucoup plus
> abordables, mieux adaptes a leurs besoins, avec un support technique
> plus accessible.
>
> Les benefices pour l'Afrique seront l'incitation a la production de
> logiciels "locaux", la prise de conscience de leur reelle capacite
> d'innovation des ressources humaines africaines, l'emergence de  
> reelles
> politiques d'innovation, et donc a terme un moyen de reduire la  
> fameuse
> fracture numerique.
>
> Ce discours ne va pas a l'encontre de l'utilisation des logiciels
> libres, mais prone pour une autre utilisation de ces fameux LL. LL ne
> voudra plus dire "gratuit" pour le "pauvre utilisateur africain  
> sans le
> sou", mais prendra son veritable sens qui est plutot la mise a
> disposition du code source (qui permettra l'adaptation a nos besoins)!
>
> Seydina
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
> _______________________________________________
> Ipr-ict mailing list
> Ipr-ict@cipaco.org
> http://mailman.cipaco.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ipr-ict